突击再突击 暴风 第27集

视频卡顿?无法播放?切换线路或者刷新试试~ (本站广告如含有赌博,请勿相信,网赌均为骗局)

剧情简介

《突击再突击》:高原上的青春淬火,是热血传奇还是悬浮爽剧?

在国产军旅剧的谱系中,高原题材始终带着一种天然的悲壮与神圣。2018年登陆央视八套的《突击再突击》,将镜头对准了青藏高原之巅的山地部队,试图用一群“90后”新兵的成长故事,勾勒出新时代军人的精神图谱。然而,这部剧自播出以来便争议缠身,有人被其硬核的拍摄场景和热血的兄弟情谊打动,也有人痛斥其剧情悬浮、逻辑硬伤,甚至直言“烂到注册只为吐槽”。今天,我们不妨撕开标签,从剧情脉络、人物弧光、争议焦点三个维度,重新审视这部充满矛盾的作品。
一、剧情脉络:从“耻辱墙”到“荣誉墙”的成长史诗
故事的核心,是三个性格迥异的“90后”——天赋异禀却骄傲轻狂的梁永军、出身优渥却渴望证明自己的周瑞麒、沉默寡言却技术过硬的司文斌。他们因缘际会,汇聚到以极限训练著称的山地部队,在这里,他们不仅要对抗海拔5000米以上的极端环境,更要完成从“社会青年”到“高原战士”的身份蜕变。
剧集的前半段,用大量笔墨铺陈了新兵们的“磨性子”过程:梁永军因不服管教被调入侦察连,却在实战演习中凭借过硬素质获得连长肖军的认可;周瑞麒带着母亲的溺爱和“小皇帝”的娇气入伍,甚至在训练场上因母亲大闹而陷入尴尬,却在包扎伤口、为战友买红景天的细节中,悄然完成成长;司文斌则用技术弥补体能短板,成为小豹队的“技术担当”。三人从互相看不顺眼到生死与共,在“反被俘训练”“标记弹对抗”等实战化演习中,逐渐理解了“军人”二字的重量。
剧情的转折点,是山地旅遭遇的“建旅以来第一次大败”。这场大演习中,梁永军因骄傲轻敌,导致小豹队陷入被动,最终全军覆没。旅长在旅大院竖起一堵“耻辱墙”,成为所有战士心中无法抹去的刺痛。这一情节,既是对新兵们浮躁心态的当头棒喝,也为后续的成长埋下了伏笔——耻辱不是终点,而是重新出发的起点。
后半段的故事,围绕着“雪耻”展开。梁永军带领重组的小豹队,在“第六代枪王”朱新宇班长的帮助下,重新打磨战术、锤炼意志。朱班长在最终演习中“用生命换胜利”的牺牲,成为全剧最催泪的高光时刻,也让小豹队真正理解了“使命”的意义。最终,在军区比武中,梁永军凭借林雨青的技术支援,带领小豹队力克强敌,耻辱墙被推倒,取而代之的是一面刻满荣誉的墙。
从剧情结构来看,《突击再突击》遵循了“成长-挫折-蜕变”的经典叙事模式,试图用“耻辱墙”这一符号,串联起新兵们的精神觉醒。这种“先抑后扬”的节奏,确实能调动观众的情绪,尤其是朱班长牺牲、耻辱墙变荣誉墙等情节,充满了军旅剧特有的悲壮与热血。
二、人物弧光:群像塑造的得与失
作为一部军旅剧,《突击再突击》试图塑造一个立体的“新兵群像”,但效果却褒贬不一。
梁永军是典型的“天才型”主角,他有着过人的军事天赋,却也因骄傲而屡屡犯错。从最初的“个人英雄主义”到后来学会团队协作,他的成长线清晰可见,但部分观众认为,他的“开挂”式进步缺乏足够的铺垫,显得有些突兀。周瑞麒的“富二代”设定,本可以挖掘出更多代际冲突与自我认同的议题,但剧中更多停留在“母亲溺爱”与“儿子叛逆”的表层矛盾,甚至被吐槽“像琼瑶剧”。司文斌的“技术宅”形象则相对单薄,除了“会背地图”“操作无人机”等技能标签,缺乏更深层的性格刻画。
相比之下,配角反而更出彩。王劲松饰演的欧阳如山、陈楚东饰演的朱新宇,用沉稳的表演撑起了“老兵风骨”。尤其是朱班长,从“第六代枪王”的传奇身份,到最后为掩护战友牺牲,他的台词“枪可以换,但枪魂不能丢”,成为全剧的精神内核。这些配角的“高光时刻”,某种程度上弥补了主角团的单薄,也让剧中的“兄弟情”更具说服力。
三、争议焦点:硬核拍摄与悬浮剧情的矛盾
《突击再突击》最大的亮点,无疑是其“硬核”的拍摄态度。剧组深入西藏、云南等地实地取景,演员们提前接受军事训练,在海拔5000米以上的雪域高原完成拍摄。陈奕丞因高原反应数次晕倒,宋楚炎带病坚持拍摄,王帅在高烧状态下完成动作戏……这些幕后故事,让剧中的训练场景、高原环境显得格外真实,甚至被观众称赞“每一帧都透着‘苦’与‘燃’”。
然而,剧情的“悬浮感”却成为致命短板。有军事迷指出,剧中“10分钟负重5公里越野”“无人机操作无需专业资质”等情节,严重违背军事常识;“小豹队10人小队对抗整个旅”的设定,也被吐槽“像爽文剧情”。更让观众出戏的是,部分情节的处理过于“戏剧化”:周瑞麒母亲大闹训练场,却用“十万银行卡”收买指导员;梁永军的“天才”设定,让他在短时间内掌握所有技能,甚至“单枪匹马扭转战局”……这些情节,让剧集在“热血”与“狗血”之间摇摆,削弱了军旅题材应有的厚重感。
四、:瑕不掩瑜的“青春军旅”尝试
客观来说,《突击再突击》是一部优缺点都极为突出的作品。它的优点在于,用真实的拍摄场景和热血的兄弟情谊,展现了高原军人的奉献精神,尤其是“耻辱墙”到“荣誉墙”的叙事,传递了“知耻而后勇”的正能量价值观。但缺点也同样明显:剧情的悬浮、逻辑的硬伤、人物的单薄,让它难以成为一部“经典军旅剧”。
或许,我们不必用《士兵突击》的标准去苛求它——毕竟,两者的创作语境不同:《士兵突击》聚焦的是“兵王”的成长,而《突击再突击》更想展现的是“90后”的青春群像。从这个角度看,它至少完成了一次“青春军旅”的尝试,让年轻观众看到了军人的另一面:他们也会犯错,也会迷茫,但最终会在磨砺中找到自己的方向。
如果你能接受剧情的“悬浮”,或许会被剧中的热血与感动打动;但如果你追求严谨的军事逻辑,这部剧可能会让你失望。不过,有一点值得肯定:在流量至上的时代,仍有剧组愿意深入高原,用真实的场景和演员的汗水,讲述军人的故事——这份“较真”,本身就值得尊重。
毕竟,真正的“突击”,从来不是完美的剧情,而是那份“明知不可为而为之”的勇气,无论是剧中的战士,还是剧外的创作者。

相关推荐